Поиск
Опрос
Как вам сайт?


Социология семьи

Социологическое исследование, направленное на описание и объяснение образов жизни семьи и разновидностей ее структуры. В этом смысле направление тесно пересекается с изучением родства.
Одна из линий прослеживается в социальной антропологии. Это — сравнительный анализ структур родства и семьи, в связи с чем важное значение приобрели эволюционные оценки преобразования структур семьи.
Кроме того, над многими исследованиями вплоть до 1960-х гг. доминировала функционалистская теория семьи, связанная главным образом с "универсальными" функциями, выполняемыми ею, и отличительными географически формами нуклеарной семьи, которые возникают в соответствии с определенными функциональными потребностями индустриальных обществ.
Более критический подход к проблеме возник в 60-х гг. под влиянием феминистского анализа социальной науки (например, Морган, 1975).
Завершающей линией, имеющей длинную родословную, являются марксистские критические анализы семьи с особым интересом к отношениям собственности и структуры семьи.
Функционалистская теория признавала за первичной единицей семьи (независимо от того, включена ли она или нет в более широкие социальные отношения) выполнение следующих социальных функций:


(а) регулирование сексуальной деятельности;


(б) рождение детей и определение отношения родства;


(в) первичную социализацию детей;


(г) обеспечение парой взаимной эмоциональной поддержки. Их можно считать основными, но семья обычно выполняет и
вспомогательные функции, хотя все более разделяет их с другими агентствами ("эрозия функций"). Они включают:


(д) обеспечение жильем и домашними услугами, а также общая экономическая поддержка семейной группы;


(е) обеспечение здравоохранения и благосостояния;


(ж) помощь в течение длительного периода в получении образования в современных обществах.
Толкотт Парсонс — ведущий представитель функционалистско-го анализа — также утверждал, что в рамках семейной единицы мужчина выполнял инструментальные роли, а уделом женщины обычно были "экспрессивные" роли.
Критика функционалистского представления и альтернативные социологические оценки современных структур семьи поставили в центр многие пункты и подняли ряд общих проблем:


(а) существование большого разнообразия форм семьи в современных, а также традиционных обществах;


(б) историческое сверхупрощение различия понятий "расширенная — нуклеарная" применительно к доиндустриальному и промышленному обществам, ибо нуклеарная семья встречается и до индустриализма (см. Историческая демография), а значение расширенной сохраняется в индустриальном обществе (как показано Ян-гом и Уилмоттом, 1957);


(в) эмоциональные и тесные узы семьи скрывают высокую степень конфликта и во многих случаях фактическое насилие, посему изучение проблем может проводиться последовательно (см. также Избиение жены);


(г) важность анализа с точки зрения отношений власти и авторитета, а также экономических отношений;


(д) в лучшем случае, функционалистская ""семья" [особенно функции (а) и (б)] — это не название объекта, который универсален, а понятие, имеющее универсальное применение" (Харрис,
1985) ;


(е) трудность идентификации семейной группы в доиндустри-альных простых обществах. Именно по этой причине термин "семья" относительно мало использовался в социальной антропологии.
См. также Брак; Развод и разлучение супругов.

Нравится
Версия для печати Просмотров: 240

Похожие записи
Обзор понятия социологии: Выготский лев семенович

Русский психолог и ведущая фигура в советской...

Разность между стоимостью капитала в начале...

Обзор понятия социологии: Гарфинкель гарольд

американский социолог и основатель теоретического...

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (4)